Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.11 (38047)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.11 (38047) Siguiente Información oficial sobre 'VII.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 767/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C Garriguella  (1022Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 22.922.9: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Monte Alfaro  (1816Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 174 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Gazafellos2  (3291Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 219 18.618.6: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 62.462.4: extraterrestre (bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
4º V Tres quartos  (3323Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 186 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V ARS Palma del Río 2013  (5805Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 177 14.314.3: débil (bajo) 44: desastroso (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 22: desastroso (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 22: desastroso (bajo) 22: desastroso (bajo) 22: desastroso (bajo)
6º L Macías Team  (7988Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L La Kope FC  (8955Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V CSKA de Melide  (5915Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 98 10.010.0: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 7.27.2: horrible (alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 163.9 15.915.9: débil (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 372º 767º 1021º 15º 952º
9º 17º 22º 955º 892º 960º
España, Medias 1737º 2132º 2386º 1334º 2317º
1286º 1333º 1353º 2320º 2257º 2325º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.