Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.143 (38179)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.143 (38179) Siguiente Información oficial sobre 'VII.143' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 758/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Seco  (1788Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Modino fs  (3671Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 220 21.921.9: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L U.Esportiva Lleida  (4831Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 220 21.621.6: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Garito  (5245Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V neda.c.f.  (5878Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 19.219.2: insuficiente (alto) 33: desastroso (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V E.C.I.  (5239Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 189 18.518.5: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 34.834.8: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Pixapins de Can Fanga  (5982Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 18.118.1: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
8º L Ana Chinchilla Mijas  (7690Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.813.8: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
198.6 19.819.8: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 568º 758º 1005º 88º 631º
168º 77º 75º 522º 634º 648º
España, Medias 1933º 2123º 2370º 1308º 1995º
1469º 1134º 1291º 1884º 1990º 2012º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.