Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.347 (38383)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.347 (38383) Siguiente Información oficial sobre 'VII.347' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 536/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Pollos Hermanos-  (188Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 221 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V kuga fc  (1312Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 193 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Matoreros F.C.  (2928Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 26.626.6: bueno (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L La Plata P9  (1885Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Macavi de Llevar F.C  (4725Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 124 13.113.1: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Tetines FC  (7038Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 6.66.6: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
7º L U.DSalamanca  (7365Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto) 3.33.3: desastroso (alto)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V Arrepentido  (7478Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 127.3 13.513.5: débil (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 526º 536º 636º 496º 463º
451º 480º 551º 608º 497º 326º
España, Medias 1891º 1901º 2001º 1861º 1828º
1816º 1845º 1916º 1973º 1862º 1691º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.