Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.173 (14491)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.173 (14491) Siguiente Información oficial sobre 'VI.173' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 53/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rizabellan  (1379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 343 37.937.9: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Winterboys  (600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 34.034.0: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L elevator  (1855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 33.033.0: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Los mensajeros del gol  (2156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V los guate  (3766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.129.1: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo)
6º L AD ZUIA  (3895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 27.927.9: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 67.467.4: mítico (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 7777: divino (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L biesa futbol club  (4601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 262 27.627.6: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V Los Condenados2  (5658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 283.0 30.530.5: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
34.834.8: formidable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 78º 53º 186º 383º 31º
374º 426º 375º 335º 20º 57º
España, Medias 419º 393º 524º 724º 335º
713º 764º 711º 672º 217º 370º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.