Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.589 (14907)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.589 (14907) Siguiente Información oficial sobre 'VI.589' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 145/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A.D.SanEsteban  (1205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 317 35.335.3: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Kerouac United  (656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.833.8: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Last Weekend  (1170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.133.1: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 5959: titánico (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Real Ecce Homo de Borja  (3753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 29.729.7: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V SEREVA CLUB  (3690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 304 27.427.4: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 74.774.7: utópico (alto) 6.86.8: horrible (alto)
7777: divino (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 8080: divino (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L Chapapas F.C.  (3907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V C.D.Calagurris  (6127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Bonucas  (6704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 207 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 269.8 29.129.1: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
37.537.5: destacado (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 149º 145º 155º 154º 493º
139º 177º 176º 731º 292º 560º
España, Medias 485º 482º 487º 456º 832º
449º 453º 489º 1073º 605º 898º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.