Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.157 (5670)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.157 (5670) Siguiente Información oficial sobre 'V.157' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 152/256

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inter de rury  (694Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 281 32.832.8: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 30.830.8: excelente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Alfred Team  (783Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 258 28.628.6: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Valderrameira  (601Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 229 26.526.5: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Gran Canaria Vegueta  (1224Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 238 26.526.5: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Warlike skeletons  (1213Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 246 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Traum Team  (1809Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 224 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V thorgrimir  (1664Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 234 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Marleck F.C.  (1460Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 223 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
241.6 26.826.8: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
27.427.4: bueno (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 176º 152º 89º 204º 103º
222º 147º 230º 201º 33º 192º
España, Medias 267º 234º 170º 629º 197º
799º 407º 902º 587º 52º 498º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.