Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.191 (14509)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.191 (14509) Siguiente Información oficial sobre 'VI.191' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 17/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L villaseca  (191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 359 40.340.3: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto)
3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Rai123  (830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 338 35.835.8: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 3939: destacado (alto)
4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L crisjesuli  (2536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.834.8: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Racing Vallobin  (1791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Minnesota BDP  (2266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 297 31.431.4: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V xquesianos  (5258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 222 26.726.7: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Catalan Cockney Boys  (3188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V FC Inter Catalunya  (5306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 241 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
288.1 31.631.6: excelente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
34.834.8: formidable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 46º 17º 19º 661º 19º
541º 712º 650º 118º 18º 111º
España, Medias 386º 357º 326º 1001º 328º
878º 1050º 990º 445º 229º 438º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.