Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.191 (14509)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.191 (14509) Siguiente Información oficial sobre 'VI.191' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 24/1024

Temporada 76 (hasta jornada 3)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º villaseca  (349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 326 36.036.0: formidable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
35.335.3: formidable (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º Racing Vallobin  (1703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 289 32.432.4: excelente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3º Catalan Cockney Boys  (1830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 276 32.132.1: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4º Rai123  (705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 329 34.634.6: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 38.538.5: destacado (alto)
44.744.7: magnífico (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
5º crisjesuli  (3834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 267 28.428.4: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
6º Minnesota BDP  (2675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 283 30.630.6: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 26.526.5: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
7º xquesianos  (4979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 222 26.326.3: bueno (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º FC Inter Catalunya  (5366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 247 25.525.5: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
34.334.3: formidable (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
hasta jornada 3:		 279.8 30.730.7: excelente (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 58º 24º 15º 659º 42º
591º 693º 634º 197º 30º 114º
España, Medias 398º 364º 318º 998º 358º
927º 1031º 974º 532º 270º 442º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.