Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.16 (14334)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.16 (14334) Siguiente Información oficial sobre 'VI.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 113/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pinchinhos f.c.  (690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Sabas Team  (3351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 244 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V At. Arevalac  (210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 24.724.7: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L F.C.POAL  (3556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 229 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L miteam  (2801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L Tacoronte  (5263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Huracán de Serantes  (5396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 227 21.621.6: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
3939: destacado (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º V C.B. Can Pistraus  (4046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
223.8 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 48º 113º 421º 68º 304º
25º 184º 61º 269º 646º 85º
España, Medias 328º 406º 772º 251º 619º
147º 439º 240º 569º 1124º 283º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.