Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.325 (14643)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.325 (14643) Siguiente Información oficial sobre 'VI.325' en Hattrick Guardar como Mi liga

1021/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chal  (842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.433.4: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Masters de la Pilota  (1796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.027.0: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Nonaspe FC  (3191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 256 24.824.8: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Rober Sporting FC  (7533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 175 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L La Cebada Mecánica Sevilla  (7716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V GAO76  (7424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 167 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º L Elche C.F. ilicitano  (8079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V jnypower FC  (7593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
197.5 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
26.826.8: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1022º 1021º 1016º 946º 981º
958º 834º 972º 793º 997º 971º
España, Medias 1366º 1365º 1368º 1297º 1327º
1310º 1179º 1322º 1136º 1351º 1320º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.