Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.915 (15233)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.915 (15233) Siguiente Información oficial sobre 'VI.915' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 117/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Baricoque  (954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 251 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Férez  (740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 232 25.525.5: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
3º L Peña_Deportiva  (2739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V New Panter  (1774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Rías Baixas FC  (5801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.423.4: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L FC Natahoyo  (3906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 23.123.1: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V galorchos  (4715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 204 22.322.3: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Voytopino  (4022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 189 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 33: desastroso (alto) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 218.3 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 261º 117º 106º 756º 56º
773º 732º 738º 59º 106º 173º
España, Medias 567º 410º 334º 1376º 283º
1416º 1368º 1319º 269º 295º 444º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.