Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.915 (15233)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.915 (15233) Siguiente Información oficial sobre 'VI.915' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 605/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cvsantboi  (1395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
2º L Real_Racing  (1497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 226 26.726.7: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V RAKz'84 Team  (2472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L los algas  (6507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 204 23.223.2: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Ray-Ban  (6134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V New Panter  (6734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Gent del Barça F.C.  (5710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L LOS GAMUSINOS  (7276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 174 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 202.5 22.522.5: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 623º 605º 427º 450º 840º
488º 415º 428º 823º 732º 863º
España, Medias 976º 949º 771º 832º 1631º
885º 799º 806º 1726º 1328º 1820º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.