Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.41 (14359)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.41 (14359) Siguiente Información oficial sobre 'VI.41' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 805/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GIMNASTICA COMPOSTELANA  (1034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 23.423.4: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
2º L F.C.Bissetti  (2995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 198 22.522.5: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º V Coruchos C.F  (320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 180 22.422.4: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L Uri F.C.  (7082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 162 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V tocapelotas f.c  (5324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 189 17.617.6: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo)
6º L Vallata Dep.  (7007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 176 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V Atletico Kutxo  (6094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 14.014.0: débil (bajo) 1515: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Patricios Chabroles  (7835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 61 5.75.7: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 77: horrible (alto)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 160.6 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 774º 805º 773º 350º 926º
470º 264º 413º 847º 744º 968º
España, Medias 1133º 1170º 1184º 642º 1569º
803º 539º 727º 1646º 1182º 2064º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.