Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.944 (54745)

07:49:39 La liga VIII.944 no tiene medias en la temporada 15

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.944 (54745) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.944' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlético de Rozadela  (1863Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Sin datos 104 10.810.8: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Deportivo Argo  (3576Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Sin datos 106 10.610.6: pobre (alto) 77: horrible (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
3º V ABBA  (3862Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Sin datos 94 9.79.7: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L AITZGORRI  (4396Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Sin datos 87 8.38.3: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 14.914.9: débil (alto) 11.311.3: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V ute futbol club  (5365Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L Ordago FC  (1980Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V atletico kankincliyas  (5365Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L Larchuma F.C.  (5343Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
53.4 5.45.4: horrible (muy bajo) 3.03.0: desastroso (alto) 7.47.4: horrible (alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
7.17.1: horrible (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 6.86.8: horrible (alto) 7.17.1: horrible (alto) 8.08.0: horrible (muy alto) 7.37.3: horrible (alto)
Medias de la liga sin WO's 97.8 9.89.8: pobre (bajo) 5.05.0: horrible (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 14.014.0: débil (bajo)
13.313.3: débil (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)


No hay partidos registrados de 'VIII.944' en la temporada 15.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.