Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.145 (5658)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.145 (5658) Siguiente Información oficial sobre 'V.145' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 144/256

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Es Imposible No Puede Ser  (199Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 331 38.738.7: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3535: formidable (alto)
2º V Nibelheim.C.F.  (452Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 352 38.138.1: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 42.742.7: brillante (alto)
3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
3º L F.C. Joaquinrub  (1025Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 348 37.437.4: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 46.946.9: magnífico (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º L CD Romens II  (916Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 319 36.436.4: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Spidey Team  (975Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 326 34.534.5: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V UD Zielonka  (1370Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 315 33.733.7: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
7º V You Will never  (1091Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 306 32.732.7: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L C.D. New Averland  (1974Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 250 25.625.6: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 33: desastroso (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4747: magnífico (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 318.4 34.634.6: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 184º 144º 51º 224º 163º
220º 226º 204º 108º 168º 181º
España, Medias 268º 223º 124º 414º 221º
415º 534º 352º 167º 240º 256º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.