Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.795 (15113)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.795 (15113) Siguiente Información oficial sobre 'VI.795' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 349/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F. C. Melindros  (699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 288 28.628.6: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L GrupoBCN  (735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Pepitillas  (1425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.525.5: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Medicina F.C  (4066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Rayo Rivas C.F.  (3292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 23.223.2: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V CSK RUTENS  (3658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 195 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L vilanova de l'aguda U.E.  (7730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 171 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V peleteros  (4841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 217.4 22.922.9: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 239º 349º 795º 160º 117º
245º 102º 229º 291º 25º 543º
España, Medias 544º 661º 1421º 408º 363º
538º 292º 516º 605º 140º 1044º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.