Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.251 (14569)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.251 (14569) Siguiente Información oficial sobre 'VI.251' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 150/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Orion c.f.  (112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 234 27.127.1: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L Salketemeto  (379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 24.624.6: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L CATA CAGUES  (1260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 204 23.823.8: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Atletico Beirut  (644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Canarias Powa  (3655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.419.4: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Los Galos por siempre  (6165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 18.918.9: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L Riolobo C.F.  (7301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Krisis FC  (6585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 12.212.2: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 10.610.6: pobre (alto)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 180.9 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 347º 150º 38º 683º 501º
801º 407º 897º 822º 115º 822º
España, Medias 674º 467º 293º 1164º 863º
1448º 732º 1718º 1561º 358º 1623º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.