Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.319 (14637)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.319 (14637) Siguiente Información oficial sobre 'VI.319' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Porrotinaicos  (327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 30.130.1: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Los descartados  (124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Conde de Casal  (185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º L Calimocho C. F.  (2525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.325.3: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V penya enric  (1263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Deportivo Gañanes F.C.  (2184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 214 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.235.2: formidable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Torbe CF  (3595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.222.2: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L macabi d'aixecar  (5797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 217 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 232.5 25.025.0: bueno (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
30.930.9: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 6º 4º 97º 49º 118º
32º 108º 39º 437º 114º 77º
España, Medias 235º 248º 344º 210º 378º
170º 303º 182º 864º 340º 262º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.