Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.96 (14414)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.96 (14414) Siguiente Información oficial sobre 'VI.96' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 561/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L terroncito c.f.  (1743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.731.7: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V fcsots  (958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Averno C.F.  (1256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L BARBABLANCA  (5366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 222 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V joyre fc  (5297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 241 23.523.5: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L A fraga F.C  (6441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 202 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Sol Solis  (6269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Estadilla F.C.  (7089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 170 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 233.3 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 612º 561º 424º 707º 476º
777º 602º 706º 318º 575º 445º
España, Medias 953º 902º 759º 1052º 813º
1126º 935º 1053º 652º 899º 783º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.