Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.386 (38422)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.386 (38422) Siguiente Información oficial sobre 'VII.386' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 675/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Duski United  (142Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 289 31.331.3: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V HIMEL  (400Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 221 22.422.4: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Laberinth  (5514Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Rastafarys fc  (3402Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 164 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
5º V Budokai underground  (4570Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 151 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L FC Inazuma Madrid  (7057Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Zernalan  (6801Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Ruir's  (8014Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 172.3 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 653º 675º 813º 668º 362º
581º 614º 798º 304º 459º 251º
España, Medias 2018º 2040º 2178º 2033º 1727º
1946º 1979º 2163º 1667º 1824º 1612º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.