Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.316 (14634)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.316 (14634) Siguiente Información oficial sobre 'VI.316' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 335/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tito_la's Fc  (362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 35.535.5: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Gusarajos & Cogotillos F.C.  (1668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Vilassar  (241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.831.8: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V S.D. Crema de Orujo  (2171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 31.231.2: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V BENDER FC  (6282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 257 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V CSKA Xeneitor  (4987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.724.7: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
7º L San Cayetano C.F.  (7534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 4444: brillante (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Krainer´s Team  (6795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 172 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 258.9 27.527.5: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
34.134.1: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 348º 335º 316º 536º 281º
344º 744º 388º 152º 637º 124º
España, Medias 677º 664º 632º 900º 603º
668º 1325º 723º 450º 1073º 423º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.