Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.152 (38188)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.152 (38188) Siguiente Información oficial sobre 'VII.152' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 969/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L chuta que chuta  (1386Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 253 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Génesis C.F.  (1444Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 25.825.8: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Arde Lucus  (1824Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 241 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.339.3: destacado (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Nac Team  (2601Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Tiesini  (6277Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L teje southampton  (3987Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 188 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º L falco peregrinus  (7961Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 81 8.48.4: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 11.211.2: pobre (alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V CORTA C.F.  (8013Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 62 6.66.6: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 184.0 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 974º 969º 913º 932º 849º
988º 875º 865º 781º 815º 781º
España, Medias 2333º 2327º 2256º 2282º 2167º
2347º 2211º 2207º 2076º 2121º 2085º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.