Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.152 (38188)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.152 (38188) Siguiente Información oficial sobre 'VII.152' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 374/1024

Temporada 29
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cumana FC  (662Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 248 30.330.3: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V galaica FC  (1760Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 214 24.024.0: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
3º L Nankatsu F.C  (4606Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 21.921.9: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Enforcer City  (7040Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 204 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Zam team  (2262Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V los yos  (2703Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L gunterbala  (2298Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 185 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Desterrados C.F  (7440Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 146 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
194.6 21.921.9: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 357º 374º 302º 227º 686º
139º 334º 252º 744º 469º 847º
España, Medias 1594º 1617º 1443º 1305º 1979º
1023º 1494º 1285º 2001º 1662º 2147º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.