Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.795 (15113)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.795 (15113) Siguiente Información oficial sobre 'VI.795' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 454/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vivalbierzo  (377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 25.625.6: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V RFC Noirin  (1304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 208 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Makambeker F.C  (3557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 21.621.6: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
4º L Norwich Union  (7538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto)
5º L El Pegaso  (3581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Morconiak C.F.  (4208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Water the Münich  (5854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 170 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Num & Cia  (4906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 3 114 11.911.9: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 172.9 20.220.2: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
15.615.6: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 637º 454º 109º 971º 496º
972º 981º 933º 641º 427º 392º
España, Medias 976º 789º 410º 1908º 851º
1948º 1943º 1764º 1159º 753º 762º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.