Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.627 (38663)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.627 (38663) Siguiente Información oficial sobre 'VII.627' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 123/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V U. D. Realejo  (1011Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Brave Coast CF  (821Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 217 22.022.0: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L mauses82  (1861Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 218 20.020.0: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V La Botifarra  (1909Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Zarmor.FC.L  (1836Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Ebepe  (5590Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.513.5: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L inch allah fc  (6300Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Cordoba C.F.SAD.  (7022Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 164.4 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 124º 123º 201º 227º 178º
195º 244º 257º 149º 216º 218º
España, Medias 1489º 1488º 1566º 1592º 1542º
1560º 1609º 1622º 1513º 1580º 1582º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.