Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.36 (3459)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.36 (3459) Siguiente Información oficial sobre 'IV.36' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 62/64

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fernanduco  (341Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 299 32.732.7: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Los Tu Madre C.F.  (316Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 300 30.630.6: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L flequi  (335Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 284 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
4º V infantasfc  (109Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 282 29.629.6: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V Cuadrado Magico  (466Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 215 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L C.D. Castelló  (476Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 197 18.618.6: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Joventut Green Warriors  (27Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 178 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 1111: pobre (alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L FUYAS TIM  (512Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 3 45 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 2.92.9: desastroso (alto)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
225.0 23.423.4: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
34.134.1: formidable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 60º 62º 64º 50º 53º
46º 52º 48º 57º 38º 47º
España, Medias 283º 300º 719º 367º 203º
312º 453º 361º 319º 236º 177º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.