Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.252 (5767)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.252 (5767) Siguiente Información oficial sobre 'V.252' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 228/256

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L rapido celtas de foz  (221Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 311 35.635.6: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L CDJosol  (595Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 295 32.632.6: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
3º V Beicker  (74Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 264 31.031.0: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V cadiz juandalf  (1435Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 236 27.527.5: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V ATOCHOS BOYS  (193Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 236 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Ultras Kaballas  (1631Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 228 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 43.443.4: brillante (alto) 14.414.4: débil (bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L Kilogramo C F  (2032Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 51 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L Montornés  (1964Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 3.33.3: desastroso (alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 208.8 23.123.1: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
26.926.9: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 14.914.9: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 221º 228º 238º 107º 228º
156º 76º 102º 234º 210º 214º
España, Medias 428º 491º 800º 233º 702º
410º 180º 226º 1238º 519º 884º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.