Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.235 (14553)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.235 (14553) Siguiente Información oficial sobre 'VI.235' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 627/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Unión Gaditana  (320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 239 26.926.9: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Hades Team  (1225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.725.7: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Sudadera  (3184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 198 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V CAMBIASSO C.F.  (4850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Radiadores FC  (3230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 19.219.2: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 15.415.4: débil (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L litleteam  (6517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 176 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Escipion  (2042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.717.7: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
8º L Pin pin  (8064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 174.4 19.319.3: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 606º 627º 633º 713º 313º
624º 713º 766º 163º 949º 11º
España, Medias 945º 966º 983º 1223º 634º
1082º 1205º 1371º 359º 1630º 43º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.