Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.953 (15271)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.953 (15271) Siguiente Información oficial sobre 'VI.953' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 738/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V prawns  (1609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.630.6: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Chalu´s Team  (1289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L fruites senar  (4059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 280 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 55.455.4: sobrenatural (alto) 15.115.1: débil (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Pham  (2817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 259 28.028.0: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
5º L supertemes  (3261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 274 27.227.2: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L Toju C.F  (7876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.326.3: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V SPORTHALLEN  (7147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 223 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Onuba  (7255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 249.3 26.926.9: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
31.031.0: excelente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 753º 738º 631º 669º 735º
718º 591º 705º 323º 879º 698º
España, Medias 1104º 1086º 1009º 1135º 1189º
1187º 1086º 1165º 657º 1663º 1179º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.