Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.568 (14886)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.568 (14886) Siguiente Información oficial sobre 'VI.568' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 530/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rocinante C.F.  (285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 365 37.537.5: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L BlackDragon FC  (1295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 36.936.9: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V fc vilviestre  (667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.532.5: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Terrassa FCL  (4951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 249 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
5º L FC Polonia`56  (6789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 214 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V C.F passerotto di milano  (7087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 218 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Elche Palms  (6687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V karmn fashion club  (5912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 220 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
261.6 28.328.3: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
30.430.4: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 544º 530º 623º 862º 130º
659º 990º 590º 58º 268º 164º
España, Medias 885º 871º 964º 1203º 460º
997º 1339º 928º 371º 589º 494º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.