Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.330 (14648)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.330 (14648) Siguiente Información oficial sobre 'VI.330' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 826/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Deobriga HT  (1455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.433.4: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Club Lacasitos de Bilbao  (1856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 30.230.2: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Aluche CF  (2672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 283 30.030.0: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 38.638.6: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L The Warriors C.F.  (3032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 269 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L Lion Red  (6567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 241 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Oliver Dean CF  (6747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 208 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Salines Development FC  (6500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 22.722.7: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L C. D. Lesgané  (7861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 15.515.5: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
248.1 26.126.1: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 744º 826º 913º 521º 559º
475º 627º 453º 449º 603º 523º
España, Medias 1085º 1167º 1254º 862º 898º
817º 969º 791º 788º 938º 863º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.