Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.165 (14483)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.165 (14483) Siguiente Información oficial sobre 'VI.165' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 612/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Barçatil  (152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
2º L Carrus F.C.  (1429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Racing Dominicos  (2891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 195 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3535: formidable (alto)
4º V malagatown  (6513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 168 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 26.526.5: bueno (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Real Vejer CF  (2713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Cumana FC  (7380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 7.47.4: horrible (alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º L A-9  (4281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 123 12.412.4: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V fc olvidados  (8181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 28 2.92.9: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto) 3.43.4: desastroso (alto)
55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 170.1 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 542º 612º 693º 434º 524º
371º 550º 330º 350º 790º 198º
España, Medias 883º 965º 1176º 811º 926º
715º 992º 669º 706º 1433º 484º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.