Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.499 (14817)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.499 (14817) Siguiente Información oficial sobre 'VI.499' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 885/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Abejaruco  (3115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo)
2º L UE Catalonia  (1335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Boca Juniors 5CL  (1528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 183 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V csp xativa  (3855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L merchito  (4489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 161 19.419.4: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Basauri F.T.  (3225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 149 15.915.9: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V sinapsis  (7709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 137 13.413.4: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V BARÇA CF  (8117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 4.94.9: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 155.5 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 911º 885º 776º 800º 674º
879º 700º 776º 985º 264º 682º
España, Medias 1256º 1226º 1127º 1384º 1085º
1638º 1203º 1402º 2196º 576º 1375º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.