Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1021 (15339)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1021 (15339) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1021' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 214/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pottens  (1594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º V Onuris  (1334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1414: débil (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Azukiki pa los calvos  (2594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 25.225.2: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L he comprado al arbitro  (2469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 207 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V xboxPW  (1759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L El bueno de...  (6376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 21.921.9: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Los KuntaKintes  (5359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Belalcazar Return  (5096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 220.8 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 106º 214º 501º 39º 564º
43º 42º 52º 400º 485º 787º
España, Medias 396º 517º 883º 186º 980º
198º 181º 219º 772º 872º 1592º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.