Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.455 (38491)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.455 (38491) Siguiente Información oficial sobre 'VII.455' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 909/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CURRINONA  (1555Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
2º V Orovilla  (1745Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L C. D. Solagua  (4044Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L las truñacas de puerto rico  (4853Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 167 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L qazwsxedc  (7264Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 155 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Fashion Victims C.F.  (5619Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 133 15.315.3: débil (alto) 1414: débil (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Leones del Pedraforca  (6887Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 103 10.010.0: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Machacas FC  (7945Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 145.4 15.615.6: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 931º 909º 858º 939º 794º
970º 837º 980º 952º 575º 830º
España, Medias 2296º 2274º 2223º 2304º 2159º
2335º 2202º 2345º 2317º 1940º 2195º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.