Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.94 (14412)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.94 (14412) Siguiente Información oficial sobre 'VI.94' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 330/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Venta CF  (174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 36.836.8: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
2º L ¿contra quien jugamos?  (1891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.932.9: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V aplanadora che  (1193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 269 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
4º V Esguevillas C.F.  (973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.628.6: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 38.238.2: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V Jeff BMC  (2577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 28.128.1: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L la malva  (5495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 241 27.227.2: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Demonios de Chuky  (5960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 210 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V BadiaFT  (7941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 241.8 26.326.3: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 427º 330º 68º 431º 816º
573º 259º 564º 894º 593º 895º
España, Medias 767º 670º 396º 765º 1156º
913º 575º 904º 1243º 928º 1239º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.