Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.484 (38520)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.484 (38520) Siguiente Información oficial sobre 'VII.484' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 108/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rompeguesos  (1877Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 18.918.9: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Sant Cugat  (1623Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 18.418.4: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Galactikaos U. E  (1272Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 18.018.0: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Miguelatovics  (1956Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 163 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Safranar FC  (2072Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Bastet FC  (4337Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 141 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V MURCIA CITY FC  (4320Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Pedraag Team  (4183Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.911.9: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.315.3: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 152.8 16.216.2: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 126º 108º 156º 256º 57º
278º 238º 278º 48º 74º 84º
España, Medias 1491º 1473º 1521º 1621º 1419º
1643º 1603º 1643º 1394º 1431º 1445º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.