Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.13 (3436)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.13 (3436) Siguiente Información oficial sobre 'IV.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 20/64

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Galeon verdiblanco  (26Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 305 33.333.3: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Au cacau!  (173Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 264 31.931.9: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
3º V ReaL TaTa C.F.  (289Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 249 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V tgn_power  (212Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 247 27.527.5: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Diablos Rojos S.A.D.  (311Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 232 26.826.8: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Gurufis C.F.  (243Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 232 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Rivero C.F.  (287Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 250 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º L Llops de Comabella  (425Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 229 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 251.0 27.727.7: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
29.929.9: excelente (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 15º 20º 39º 19º 3º
23º 17º 26º 3º 16º 3º
España, Medias 28º 33º 95º 51º 8º
61º 46º 81º 8º 43º 6º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.