Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.329 (14647)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.329 (14647) Siguiente Información oficial sobre 'VI.329' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 846/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ganxets de reus  (3357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 289 32.132.1: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V F.C. Barrena  (1535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Real Jaén C.F  (2140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 28.428.4: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V CE Sant Gabriel  (3649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 246 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L C.F. Vega  (5579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 241 23.823.8: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L p4t0wc  (6497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 202 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Tanga Langa C.F  (7290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 15.615.6: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L PUXA REAL OVIEDO  (7922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 146 14.614.6: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
229.9 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 801º 846º 929º 529º 677º
610º 450º 506º 555º 666º 682º
España, Medias 1142º 1187º 1270º 867º 1018º
951º 777º 841º 895º 1004º 1023º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.