Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.150 (5663)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.150 (5663) Siguiente Información oficial sobre 'V.150' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 138/256

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L New Timy  (439Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 396 42.742.7: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L Albóndigas en tomate CF  (916Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 356 39.239.2: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Pachaneros  (812Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 353 38.238.2: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V R.Ferrol  (644Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 345 36.436.4: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Racing de la Laguna  (236Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 319 34.734.7: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L Kxasman  (1830Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 278 31.431.4: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Bambú Fc  (1634Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 240 22.822.8: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 42.642.6: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
8º V C.F. Vilaboi  (1841Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 312.5 33.333.3: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
42.542.5: brillante (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 43.043.0: brillante (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 149º 138º 63º 155º 198º
123º 180º 136º 105º 239º 107º
España, Medias 228º 217º 140º 255º 275º
207º 329º 225º 165º 601º 161º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.