Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.359 (38395)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.359 (38395) Siguiente Información oficial sobre 'VII.359' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 248/1024

Temporada 27
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tokyo Road Stars  (737Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 24.824.8: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Venta del Moro Drunks  (331Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L os nove  (2071Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 190 22.022.0: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º L WALAVA  (3869Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Los Galgos  (5104Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 177 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Quackers of Wharton  (2374Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V S.A.D. Compostela  (2952Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 166 19.019.0: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V La Elipa Joga Bonito  (7778Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
170.3 19.219.2: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
15.315.3: débil (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 309º 248º 235º 771º 71º
843º 642º 845º 48º 236º 61º
España, Medias 1608º 1531º 1477º 2114º 1063º
2194º 1974º 2196º 685º 1438º 695º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.