Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.125 (14443)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.125 (14443) Siguiente Información oficial sobre 'VI.125' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 86/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Raskos  (65Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V SD Capitan Cortes  (1393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.724.7: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V DkS  (2206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 205 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L C.N.Terrassa  (2833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.721.7: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Conejitos con Picardias  (3082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 14.614.6: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V los cantinflas  (3357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 191 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Republicano Celta de Vigo  (4939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 175 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Posh Team  (6362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.419.4: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 197.4 22.222.2: aceptable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 71º 86º 191º 112º 336º
160º 94º 173º 589º 178º 582º
España, Medias 381º 401º 506º 288º 657º
339º 278º 367º 1084º 454º 1070º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.