Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.201 (5714)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.201 (5714) Siguiente Información oficial sobre 'V.201' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 9/256

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athletic Club Cuerpo Espin  (524Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 329 36.136.1: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Real Club Serrano  (77Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 35.735.7: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto)
3º L Chonacheis  (124Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 314 35.435.4: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto)
4º L Txuskillos CF  (123Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 324 35.335.3: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L New Kreps Team  (109Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 308 35.235.2: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
6º V El Fuentes Team  (1084Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 298 31.531.5: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo)
7º V poloc98  (1361Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 258 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V villatranka  (1744Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 296 27.127.1: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 65.465.4: mítico (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7575: utópico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
308.4 33.133.1: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
38.138.1: destacado (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 14º 21º 107º 28º
95º 107º 123º 55º 31º 52º
España, Medias 80º 71º 66º 231º 77º
198º 328º 239º 125º 48º 115º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.