Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.626 (14944)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.626 (14944) Siguiente Información oficial sobre 'VI.626' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 72/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L losrelampagos  (48Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 36.136.1: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Atletic La Mussara  (531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 332 35.035.0: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 38.938.9: destacado (alto) 38.138.1: destacado (bajo)
4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L Sporting de Göteborg  (2017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 324 32.432.4: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 58.258.2: titánico (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 5959: titánico (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Rojirim  (604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.731.7: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Ostitio team  (4640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 217 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V F.C. Celan  (4549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º V C.D. Vera 1960  (5766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Sevilla FC  (6970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 18.918.9: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
264.8 27.927.9: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
34.934.9: formidable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 72º 72º 173º 416º 41º
307º 602º 340º 362º
España, Medias 412º 412º 508º 757º 361º
645º 943º 680º 267º 696º 266º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.