Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.735 (15053)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.735 (15053) Siguiente Información oficial sobre 'VI.735' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 298/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Las Aguilas Imperiales  (875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 36.236.2: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 57.457.4: titánico (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L R.S.D.PORTUENSE  (666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 35.135.1: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
3º V Sauronteam  (1061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 32.532.5: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Instinto Animal  (2537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 30.030.0: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 59.259.2: titánico (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6767: mítico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Real Repetos  (3009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 258 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L athletic hozdelavieja  (5877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 235 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L teamitxu  (6027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 222 25.325.3: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Xuventú Sanxenxo  (7926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 102 11.911.9: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 11.211.2: pobre (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
263.3 28.128.1: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
34.334.3: formidable (bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 296º 298º 230º 188º 764º
282º 162º 191º 795º 673º 746º
España, Medias 637º 639º 568º 504º 1105º
610º 453º 511º 1138º 1009º 1087º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.