Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.521 (14839)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.521 (14839) Siguiente Información oficial sobre 'VI.521' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 287/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PAYER  (110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 392 43.143.1: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L Conquense UB  (1680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 322 35.135.1: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V barbate cf  (2290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.632.6: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 43.343.3: brillante (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
4º L TIFOSIS TEAM  (3653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.634.6: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Mindunguis F. C.  (4728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Xtrem Pro F.C  (3815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 247 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Monkeys F.C.  (7479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 19.119.1: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V montanandaluz  (6200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 15.615.6: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
264.9 28.328.3: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 27.027.0: bueno (alto)
34.534.5: formidable (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 313º 287º 264º 517º 350º
474º 631º 401º 180º 712º 202º
España, Medias 638º 613º 569º 843º 671º
797º 994º 721º 486º 1082º 517º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.