Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.222 (38258)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.222 (38258) Siguiente Información oficial sobre 'VII.222' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 74/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD. Denia  (24Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 251 29.629.6: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Conde Maule C.F.  (3668Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 25.425.4: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Albaida  (1247Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 250 24.924.9: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Papanatas FC  (883Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 245 24.824.8: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L DOCKERS-BCN  (1201Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V club lobas  (1977Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Miraquetevengas C.F.  (4941Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V CD Poniente Valladolid  (7103Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
213.0 22.822.8: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 87º 74º 150º 222º 47º
157º 328º 197º 92º 26º 192º
España, Medias 1451º 1439º 1507º 1581º 1361º
1496º 1683º 1551º 1397º 1154º 1540º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.