Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.126 (5639)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.126 (5639) Siguiente Información oficial sobre 'V.126' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 208/256

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Las Princesas  (765Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 333 40.340.3: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L SawTeam  (799Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 321 38.538.5: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V Deportivo Limones  (1059Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 327 34.534.5: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L rapido celtas de foz  (662Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 325 34.034.0: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º V Real Parentis C.F.  (1234Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 291 29.029.0: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Sierra Bezaniega  (1122Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 278 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo)
7º V Mamelucos  (1889Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 257 24.624.6: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L F.C. La comarca  (1983Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 176 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
288.5 31.031.0: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 38.938.9: destacado (alto) 30.830.8: excelente (alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 31.031.0: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 217º 208º 196º 200º 193º
228º 101º 228º 219º 73º 229º
España, Medias 346º 322º 381º 532º 359º
719º 299º 713º 523º 148º 586º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.