Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.917 (15235)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.917 (15235) Siguiente Información oficial sobre 'VI.917' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 290/1024

Temporada 77 (hasta jornada 10)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º CAAMAÑO  (792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 322 35.335.3: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
36.136.1: formidable (muy alto) 63.163.1: extraterrestre (alto) 39.439.4: destacado (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º Panzacola FC  (2144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 297 32.332.3: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 39.239.2: destacado (alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º CUNIT C.F  (2426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 314 31.831.8: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
45.145.1: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4º Atletico Nacibus  (3123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 264 30.430.4: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
5º esteagua de bucaro  (3438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 261 29.829.8: excelente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
24.624.6: bueno (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
6º Os Furanchos CF  (5198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 251 26.526.5: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
33.233.2: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
7º Furafollas  (5649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 255 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
45.845.8: magnífico (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
8º Tielmenses FC  (6909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 215 21.521.5: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 10:		 272.4 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
35.035.0: formidable (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 77)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 310º 290º 385º 353º 368º
481º 238º 458º 430º 224º 743º
España, Medias 650º 630º 721º 687º 706º
817º 535º 795º 769º 527º 1086º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.