Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.917 (15235)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.917 (15235) Siguiente Información oficial sobre 'VI.917' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 982/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L esteagua de bucaro  (2858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 287 33.033.0: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Txapeldunes F.C.  (2288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.431.4: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L AC Sergimonster  (5502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.525.5: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Siempre Boadilla  (5386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 224 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V aganda  (4209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Club Esportiu Olocau II  (6542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L korea cf  (7745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Hotstuff  (7967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 199.5 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 973º 982º 936º 712º 1010º
525º 782º 741º 970º 1005º 983º
España, Medias 1316º 1324º 1279º 1055º 1357º
866º 1126º 1084º 1318º 1354º 1331º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.